猪蓝耳病在我国于20世纪90年代中期发生和流行，2006年到2014年是猪蓝耳病在我国的主要流行期。2006年，高致病变异株引起严重型的猪蓝耳病暴发；2014年，类NADC30毒株传入我国，该毒株可在猪场持续很长时间，极易与我国毒株重组并逐渐成为优势毒株；NADC34株2017年出现在辽宁和黑龙江，致病性相对较弱，与NADC30也有重组病毒。

从2012年以来，猪蓝耳病的优势毒株已经发生变更，高致病变异毒株疫苗来源毒株和重组病毒的比例也在逐年增加。

中国农科院上海兽医研究所童光志研究员在报告中提到，目前，在猪群中流行的PRRSV毒株呈现遗传多样性特征，从高致病性PRRSV到低致病性PRRSV、重组病毒、疫苗演化而来的PRRSV和欧洲型PRRSV可能同时存在。同时，中国农业大学副教授周磊在《PRRS流行特征与诊断防控》中也提到，目前，PRRS田间毒株多样性极其丰富，PRRSV疫苗毒的演化与野毒株的重组是驱动毒株多样性和新毒株产生的重要机制，类 NADC30 与疫苗病毒重组频繁。重组可能随机，但筛选是有方向的。环境会选择复制能力更强的或者能够逃逸疫苗免疫的或者传播能力更强的毒株，使得疫苗对这些重组毒的保护效率下降。

值得注意的是，2020年10月，PRRS 1-4-4毒株在美国大规模流行，可导致更高的分娩死亡率，造成流产、木乃伊胎，能够引起母猪感染的死亡率，导致育肥猪生长较慢。美国明尼苏达州猪兽医中心兽医博士、理学硕士Paul Yeske表示，PRRS 1-4-4毒株一旦出现症状，便会在猪群中快速传播，若出现混合感染，特别是流感，会导致疾病更加严重。PRRS I-4-4毒株会导致高水平病毒血症，从而病毒大量传播，并且其传播与天气条件有关。

周磊教授提醒，国内要警惕PRRS 1-4-4毒株传入我国。目前，美国种猪引种风险不大，但猪肉进口风险很大，因为PRSSV阳性猪有可能进入屠宰场，通过冷链进入我国。

由于PRRSV感染与免疫的机制与众不同，不同的毒株对猪的致病力不同，不同的个体对同一毒株的易感性也不一样，猪的年龄越小对PRRSV越易感，不同的PRRSV可发生多重感染，这些特征导致蓝耳病的防控十分困难。

同时，毒株多样性和易变异性导致毒株重组和疫苗毒返强；变异毒株间异源保护性不足使得缺少“通用疫苗”，猪群原有免疫力容易“脱靶”失效；垂直传播和持续性感染，仔猪通过胎盘感染，进一步感染保育舍、育肥舍；以及气溶胶传播都是导致蓝耳病防控难度增加的重要因素。

从人类历史上来看，所有疾病的爆发，都是人类不断发展和进步的源泉和动力，同时也对行业提出更高的要求，让我们能够有更好的方式和方法来满足生产。

“防控蓝耳病，诊断监测是重要的防控前提。”周磊教授在报告中说到。

硕腾（中国）猪业务事业部技术总监王科文博士在《PRRS评估与追踪体系的建立》报告中表示，PRRSV除自身影响生产以外，还影响其他疾病的表现，对生产系统影响深刻而复杂，需确切了解PRRSV本身及其感染状态的变化和其对生产的影响，以便分析相应防控措施的有效程度，理清问题，优化防控、清除措施。因此建立“PRRS评估和追踪体系”是有必要的。

硕腾针对蓝耳病控制提供系统性的解决方案，涉及猪生产的各个阶段，包括后备母猪、妊娠及哺乳母猪、保育及生长育肥猪等阶段的具体的干预过程。王科文博士介绍，PRRS评估与追踪体系分为三个部分：追踪后备母猪是否驯化成功（SOS）；追踪母猪群稳定性（SPPS）；追踪生长育肥猪感染状况（SPSOS）。

该体系建立后可以准确把握猪场的动态变化，明确免疫方案、给出疫苗选择的科学指导，预测PRRS的发病情况及生产稳定性，更可以帮助猪场选择精准控制或者选择PRRS净化方案。

在蓝耳病免疫上，周磊教授建议用疫苗进行驯化，安全性更高。但他强调，一个猪场仅使用一种活疫苗（这也间接表明选择一个既安全又有效的疫苗的重要性）。童光志所长指出，灭活疫苗通常主要是通过诱导产生中和抗体而实现免疫保护的，PRRSV感染猪体后，病毒血症大概持续两个月，但是中和抗体是在病毒血症快消失的时候才逐步产生；PRRSV膜蛋白的主要结构都是镶嵌在膜内，不能够产生充分的中和抗体，同时PRRSV没有回忆性反应，在第二次免疫刺激以后，大概两周才产生高水平中和抗体。中和抗体效果有限且产生的时间偏晚，因此，灭活疫苗的效果是有限的，甚至是几乎无效的。而弱毒活疫苗对同源强毒的攻击可以产生完全保护，对异源强毒的攻击交叉保护的多少取决于毒株间的差异大小、毒力强弱以及猪的品种或个体差异。虽然不能阻止野毒感染，但可抑制野毒复制，降低病毒血症水平和排毒。活疫苗无论是在降低临床的发病程度、感染后病毒血症还是排毒时间方面都是有效的。

对于减毒活毒疫苗的安全性，童光志研究员则指出，所有的PRRS活疫苗免疫后都会产生病毒血症，其持续时间长短和水平的高低与疫苗毒力正相关；有病毒血症就可能排毒，排毒可能导致疫苗毒在猪群传播，可能导致毒力返强。对活疫苗的安全性担忧主要源于其病毒血症和排毒特性，所以在保障足够免疫原性的基础上，免疫后不排毒的疫苗是安全的。

同时，童光志所长指出需要提高活疫苗的安全标准和交叉保护能力，免疫后不排毒、可以防治PRRSV重组、能区分疫苗毒和野毒的疫苗是未来疫苗的设计方向，并指出未来PRRS疫苗是基于反向遗传操作PRRS基因工程标记疫苗和表达猪源GM-CFS重组PRRS疫苗（广谱疫苗）。

减毒活疫苗的安全及有效性在试验中也得到了很好的证明。华南农业大学黄毓茂教授在《不同PRRS疫苗安全性与效力研究报告》中援引三种PRRSV弱活疫苗对温氏分离的TP HP-PRRSV毒株的交叉保护性试验，观察并对比临床症状、体温升高、细胞因子变化、病毒载量变化、抗体变化、日增重、组织病变等指标。结果表明，“瑞兰安”和某国产JXA1-R株疫苗均能提供良好的临床保护，效率明显优于某进口疫苗；疫苗安全性上，“瑞兰安”明显优于某国产JXA1-R株疫苗。黄毓茂教授在报告中指出，“瑞兰安”是最好的蓝耳病疫苗！

“瑞兰安”是硕腾根据中国目前蓝耳病流行毒株精心筛选出高致病性蓝耳病自然基因缺失TJM-F92弱活疫苗株生产的蓝耳病弱毒活疫苗（减毒活疫苗），用于预防高致病性猪繁殖与呼吸综合征。“瑞兰安”对适龄猪免疫死亡保护可达100%，免疫保护可达6个月，高度安全，且不影响猪只生长发育。

硕腾全球猪业务技术总监Dr. Jose Angulo指出，断奶仔猪的健康是病原体、环境和管理之间复杂相互作用的结果。灵活应用“瑞可新”不仅可以控制和预防断奶仔猪免受地方流行性主要细菌感染，而且缓解蓝耳病及致病菌感染的临床症状，弹性注射可以降低人猪亲密接触频率。

“瑞可新”，主要成份为泰拉霉素，在预防和治疗由多因素引起的猪呼吸道疾病综合征时，表现出了卓越的临床药效，很大程度上改善了猪场的生产成绩。“瑞可新”以从注射部位释放后快速吸收、药物分布广、药物代谢消除慢、在肺部聚集高浓度且持续时间长为主要特征被欧美一线猪场兽医所推崇应用。

“瑞可新”注射液主要用于引起猪呼吸道疾病的相关病原，如胸膜肺炎放线杆菌、多杀性巴氏杆菌、支气管败血波氏杆菌、副猪嗜血杆菌等细菌、猪肺炎支原体等。用于控制APP、巴氏杆菌及猪群感染的猪肺炎支原体。

Dr.Jose Angulo还分享了瑞可新的抗炎症和免疫调理效果在防控PRRS中最新研究。他总结，PRRSV感染很难预防，其影响肺泡巨噬细胞功能并促进炎症反应，为条件性致病原提供很好的条件，而体外研究表明泰拉霉素（瑞可新）能够恢复巨噬细胞的吞噬功能，并减轻由PRRSV导致的炎症反应，瑞可新与正确的监测两者结合可以很好地控制住呼吸道疾病及蓝耳病的暴发。

硕腾（中国）猪事业部总经理钱卫东在分享硕腾“战蓝大礼包”时表示，未来，在防住非洲猪瘟的情况下，防控好蓝耳病才能有利可图。防控蓝耳病最好的方法是净化，但是能否继续保持蓝耳阴性是关键。从现实的角度来说，可以通过疫苗结合管理的方法达到稳定生产。硕腾希望通过此次高峰论坛帮助大家更好地防控蓝耳病。

北京二商肉类食品集团有限公司养殖事业部技术总监李延明基于三个猪场的大量数据分享了十年的蓝耳病防控经验。李延明总监首先以河北张家口一规模为1800头繁殖母猪带保育—肥育一体的蓝耳病不稳定场与规模为3600头母猪蓝耳病不稳定场为例，在猪场PRRSV野毒感染后，紧急用某PRRS弱毒苗免疫，两个月左右，两猪场母猪繁殖恢复至正常；随后，对猪场进行某PRRS弱毒苗常规免疫，两年后，PRRSV野毒感染；李延明总监又以内蒙古一规模为5000头基础母猪的蓝耳病阳性稳定场为例，接种某PRRS灭活疫苗，3个月后，PRRSV野毒感染；而对以上三个PRRSV野毒感染的猪场使用“瑞兰安”后，保育死亡率明显降低，生长猪的成活率显著改善，母猪的繁殖性能也在迅速提升。同时，对比其他数据，母猪普免两次蓝耳疫苗未见流产和早产现象增加的情况，两次普免后流产率明显降低，说明“瑞兰安”对于高致病性蓝耳病防控效果是要优于其他疫苗的。

另外，断奶时“瑞可新”对病弱猪的保健同样有效。应用蓝耳弱毒疫苗免疫的蓝耳病阳性场，当蓝耳病毒活跃时，损失较轻。近年来的生产实践证明，对于未受蓝耳病毒感染的断奶仔猪，提前免疫弱毒活疫苗能够降低保育仔猪的感染比例，改善临床症状，降低死亡率。

最后李延明总监对于此次演讲作出了一个总结：当猪场发生蓝耳病时，紧急用蓝耳病弱毒疫苗免疫，可以减少损失，恢复生产。另外，当蓝耳病毒感染猪场时使用硕腾“瑞兰安”，可使猪场母猪的繁殖性能迅速提升，显著改善生长猪的成活率。

PIC中国健康保障经理、华中农业大学临床兽医学硕士夏天给大家带来了《两种蓝耳病净化策略的案例分享》，从第一个案例PRRSV、PEDV、MHP阳性猪群获得生产阴性仔猪的种猪群来看，生物安全是任何净化策略成功的根本，同时，如果能够从阳性群里产生阴性种猪群则将获得巨大的经济收益。

第二个案例夏天经理则是介绍到了蓝耳阴性群野毒感染后的净化，从这一案列可以总结得出MLV和野毒净化的策略，不应该仅仅关注净化场的经济学比较，对下游猪场由于新毒株的引入导致的损失，才是我们真正该考虑的核心问题，另外从血清驯化和病料返饲结果来看，蓝耳阳性血清获取和血清的病毒定量都限制了使用血清的选择。

从流行特征的变化来说，蓝耳病一直在发生重组，防控永远跟不上疫苗的变化。但是我觉得变的是蓝耳病的基因，而不变的其实是我们防控蓝耳病的决心。当然方法其实也是有非常多的，周磊老师也从防控的角度，从确定蓝耳病的目标到底是清除还是稳定，在基于血清学的检测和监控的情况下，确定防控的思路，使用驯化、疫苗免疫等多种不同的方法，整个过程系统性是非常强的，对我们而言是非常好的一个启迪。

Dr.Paul Yeske的报告有三点让我印象深刻。第一，莫里森猪群健康监控项目美国大约50%的猪场都参与了这个项目，这对蓝耳病的防控是起了一个非常积极的作用。未来，可以在中国设立试点，率先实行大的疾病的内部的一些监控项目，我觉得是一个相对来说可行的的一个思路。

第二，Dr.Paul Yeske分享了PRRS 1-4-4毒株的特点，就是它的病毒血症非常高，而且特别提到CT值比较低，很容易监测出来，这可能对蓝耳病的监测提供了一些思路。

第三，防控过程中，他们采用了净化的策略，同时也提到了对于去势处理液的采集，以及通过和硕腾PRRS的监控项目的结合，如何有效地做到净化，这套方法其实是非常成熟的。

童光志所长用通俗的语言描述了蓝耳病的遗传多样性，指出PRRSV是有囊膜的RNA病毒，变异在持续发生。同时，童光志所长也提到蓝耳病疫苗安全性的评价不是看疫苗免疫后PRRSV重组还是不重组，而是看病毒血症持续时间的长短。

童光志所长还提到了蓝耳病免疫的特点，PRRSV感染猪体后，病毒血症大概持续两个月，但是中和抗体是在病毒血症快消失的时候才逐步产生，这意味着中和抗体的保护作用是有限的。为什么有这些原因产生？第一，从蓝耳病病毒结构上看，PRRSV膜蛋白的主要结构都是镶嵌在膜内，不能够产生充分的中和抗体。第二，蓝耳病病毒没有回忆性反应，在第二次免疫刺激以后，大概两周才产生高水平中和抗体。中和抗体效果是有限的，且产生的时间偏晚，所以灭活疫苗所展现的效果是有限的。

对于未来的疫苗设计之路，童光志所长指出了三个方向：第一，从疫苗的角度来说，要做到安全性好；第二要防重组，因为PRRSV一直都在变化；第三，可以区分野毒或者是疫苗毒。

童光志所长指出，对于PRRSV流行毒株多样性的复杂情况，防控措施中最简单的方法就是最好的方法——净化，但是是否选择净化，这取决于我们的目标是净化还是维持更好的生产性。

王科文博士更多地是从硕腾能为客户做什么，他从后备猪的驯化、从猪群的评估、从育肥猪群的评估，通过处理液、ELISA的变化等多种方式，对蓝耳病进行评估，同时给出一个完善的解决方案。

黄博士图文并茂，严谨又生动地为我们展示了三种蓝耳病疫苗的安全性和效率，从安全性来看，“瑞兰安”明显优于某国产JXA1-R株。而从免疫效率来看，“瑞兰安”和某国产JXA1-R株都能够提供良好的临床保护。总之防控高致病蓝耳病，“瑞兰安”是最安目前最有效的疫苗。

蓝耳病病毒会影响我们去肺泡去细胞的功能，而且促进炎性反应。血管严重表明“瑞可新”可以恢复知识细胞的吞噬功能，并且减轻由蓝耳病毒导致的炎症反应。因此，“瑞可新”是防控猪蓝耳病和呼吸道疾病的有利工具。