观点一：非瘟是新事物，但防瘟不是
在《前行者》中，余平说道：“非洲猪瘟其实等同于蓝耳、口蹄疫等其他猪类烈性传染病，虽然疾病对于中国猪业而言是新的，但是防瘟不是。”类似非瘟这样的猪病疫情大规模暴发在我国十几年前也发生过，但是，为什么非瘟进入我国后，仍然使猪场受到巨大而直接的损失？其中一个很重要的原因是猪场缺乏生物安全意识，对疫情防控不够重视。对此，余平强调，重新构建生物安全体系这个概念是不存在的。可见，猪场应当在建设之初就充分考虑猪场防控疫病的能力，从而架构基本的生物安全体系，如此才能在未来遇到其他新型疾病的时候占有防控优势。
观点二：十六字经中头四个字就是生物安全
关于生物安全措施，天兆猪业早在十几年前就已经做了，并坚持至今。在《前行者》中，余平说道：“十六字经当中头四个字就是生物安全，十年了，我们没变过，特别是生物安全没有变过。”据了解，余平在创业初期，非畜牧专业出身的他吃过不少关于传染疫病的亏，故而，他认为，生物安全作为养殖中的一环，是必须坚持的。而如今的非瘟，不过是“逼着”猪场进行改造和升级生物安全体系，具备防控包括非瘟在内的猪场常见传染病的能力。
观点三：面对非瘟，天兆及时采取有效措施
在《前行者》中，余平坦言：“在春节前，我们也是晕的，非瘟一下把生产节奏打乱了，春节以后才慢慢冷静下来，在原有的生物安全和猪场建设的基础上梳理一套防控方案。”在非瘟发生以前，2010年时天兆就已经彻底取消了同源性产品的使用。面对非瘟，在春节前，天兆也采取了把饲料加温85℃3分钟、饲料原料只使用2017年以前的玉米等措施。通过以上措施，天兆在一定程度上减少了感染非瘟的机率。随后，余平通过拜访专家，参加非洲猪瘟防控会议，学习防非知识，在原有的生物安全基础上进行调整、加强和改进，也因此，其他疫病的发生机率也大大降低了。
那么天兆猪业在构建猪场生物安全体系后是如何减少损失的？《前行者》第一期《余平：养猪为什么要回归常识？》将对此进行详细的解读，点击下方标题观看完整视频。
